4. Дайте історичний коментар до подій та явищ, описаних у фрагментах джерел. У чому історичне значення згаданих подій/явищ?
«Були привітання, спершу – від закордонних гостей, себто від Юліана Романчука, голови ук-
раїнської парламентарної репрезентації... Тільки-но з'явився на сцені Романчук, залунали такі
овації, що він довго не міг говорити. Коли ж промовив перші слова: "честь тобі, славний горо-
де." - знову овації струсонули залу, й по скінченні привіту – знову буря оплесків. Здавалося,
що від гуркоту заваляться стіни!» (Дмитро Дорошенко).
«На з'їзді було до 50 душ з різних кутків України і постановлено на йому закласти організацію
по пропонованому уставу і висловлено бажання притягнути до організації і членів існуючих
громад. Рішено заснувати свою книгарню, а що дозвіл на книгарню добути дуже тяжко, то по-
становили просити редакцію "Київської старини", аби вона передала загальній організації свою
книгарню, але під своєю фірмою...» (Є. Чикаленко)
«Зиму 1903/4 року Рада була зайнята майже виключно програмним питанням і назвою партії,
в яку мала перетворитися наша досі безпартійна організація. Тепер вже не було між нами
голосів, що були б проти програми і проти внесення соціально-економічних питань, бо з'їзд
постановив виробити замість платформи детальну програму» (Є. Чикаленко).
«З резолюції про назву партії. Вважаючи теперішню назву невідповідаючою соціал-демокра-
тичній програмі і тактиці партії, ІІ черговий з'їзд партії ухвалює назву "Революційна українська
партія" змінити назвою "Українська соціал-демократична робітнича партія"» (3 матеріалів
II з'їзду РУП).
пашого нижче висновку. Наведіть кілька аргу-​

лев1110    3   16.04.2021 12:14    12