3. какие внешнеполитические условия позволили россии пойти на подобный шаг ? 4. какими обстоятельствами объясняют авторы документов необходимость продажи аляски сша ? 5. какие еще причины вы можете назвать ? каково ваше отношение к этому шагу ? документы из депеши министра иностранных дел россии а. м. горчакова представителям россии при дворах держав, подписавших парижский трактат 1856 г. 19 октября 1870 г. неоднократные нарушения, которым в последние годы подвергались договоры, почитаемые основанием европейского равновесия, поставили императорский кабинет в необходимость вникнуть в их значение по отношению к политическому положению россии. наш августейший государь не может допустить, чтоб трактаты, нарушенные во многих существенных и общих статьях своих, оставались обязательными по тем статьям, которые касаются прямых интересов его государь император, в доверии к чувству справедливости держав, подписавших трактат 1856 года, и к их сознанию собственного достоинства, повелевает вам объявить: что считает своим правом и своей обязанностью заявить султану о прекращении силы отдельной и дополнительной к помянутому трактату конвенции, определяющей количество и размеры военных судов, которые обе державы предоставили себе содержать в черном море; что государь император прямодушно уведомляет о том державы, подписавшие и гарантировавшие общий трактат, существенную часть которого составляет эта отдельная конвенция; что возвращает, в этом отношении, султану права точно так же, как восстанавливает свои собственные. о америке из письма великого князя константина николаевича вице-канцлеру а. м. горчакову. 22 марта 1857 г. эта была бы весьма своевременна, ибо не следует себя обманывать и надобно предвидеть, что соединенные штаты, стремясь постоянно к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в северной америке, возьмут у нас помянутые колонии и мы не будем в состоянии воротить их. из записки министра государственных имуществ россии. 1862 г. главный промысел колоний — бобровый — постоянно упадает. вообще, пушной промысел начинает уступать первенство канаде и , откуда меха стали получаться в европе в огромном количестве и несравненно дешевле. китоловный промысел в колониях перешел в руки американцев. рыбный промысел едва удовлетворяет потребности колоний, несмотря на чрезвычайное обилие различных и хороших пород рыбы в морях и реках колоний. в отношении земледелия и скотоводства ничего не сделано. к минеральным богатствам края компания почти не прикасается. все торговые сношения компании ослабевают и идут к упадку. ее торговый флот самый ничтожный, и она для собственных надобностей принуждена зафрахтовывать чужие корабли.

gameplay135 gameplay135    1   30.08.2019 05:40    0

Ответы
EgorKolomytsev EgorKolomytsev  06.10.2020 04:28
3) Налаживание  отношений  с США ,  - позволило  "укрепиться" против Англии.
4) Труднопроходимая , малонаселённая  земля с  ресурсами что не окупят  свою добычу
5) Даже русский  мужик не хотел там жить  из за сложных условий труда и "непроходимости"
6) Отношение  двоякое С 1 стороны  нам нужно было золото и  репутация ... С другой стороны на Аляски  есть золото но добыча его трудна и порой не окупается В частности  золотая лихорадка  позволила принести  приток людей  в эти земли и определенный %  осел  на ней . Вложившись  в Аляску  Россия могла бы построить  военную базу  и в современном времени это было бы грозное подспорье ) Но к сожалению  были не те времена и технологии  деньги то можно было найти но не кто не хотел вкладываться  в землю что несёт  убыток казне  и получив  случай сразу решили избавиться от неё ) С точки зрения современного мира это недальновидный  крах и просчёт ...А если  перенестись  в и в те годы то это весьма удачная сделка ) Отношение двоякое 
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История