1чем капиталистическое сельское хозяйство отличается от крепостнического? 2 почему помещичьи хозяйства перестраивались на новый лад? 3 что было характерно для развития пореформной промышленности? 4 какую роль в подъеме сыграли финанвовые реформы, проведенные провительством? 5 дайте общую характеристику экономной политики александра 3. каковы были её основные цели и результаты? 6 сравните политику александра 2 и александра 3. в чем проявилась преемственность политики, а в чем различие? 7 сравните программы бунге, вышнеградского и витте. какие пути подъема национальной предлагал каждый из них?

1.    Во-первых, капиталистическое сельское хозяйство не имеет такой значимости и первостепенности, как крепостническое, ведь теперь существуют мануфактуры. Кроме того, капиталистическое сельское хозяйство направлено на экспорт культур с земли в на другие внешние территории, крепостническое сельское хозяйство существует только для прибыли помещика. И, конечно, в первом случае – это наемный труд, в то время как во втором – труд крепостных (грубо говоря, рабов).

2.    Для того, чтобы прибыль получал не только помещик, но и государство. А также для снабжения всего государства и внешней торговли.

3.    Резкое развитие в легкой и тяжелой промышленности, вероятно.

4.    Скопление денежных запасов в казне, прагматичная таможенная политика с новыми тарифами, учет требований представителей тяжелой промышленности.

5.    В целом, экономическая политика была неудачной. Во-первых, провалилась питейная реформа, подушная подать сменилась подоходным налогом (и то, и другое было губительным для населения). И несмотря на то, что были успехи, в частности, удалось «накопить» казну с налогов, были введены новые таможенные тарифы, а также осуществлена «забота» о промышленности, экономическая политика Александра Третьего имеет негативный характер, так как проводилась вне его поля зрения, а исключительно министерством.

6.    Экономическая политика Александра 2 и Александра 3 вне сравнения. Александр 2 – это тотальное реформирование. Отмена крепостного права привела Россию к новым экономическим реалиям, теперь Россия встала на путь капитализации. При нем создаются новые финансовые органы, вводятся акцизные марки. Вся система была реорганизована. А Александр 3 – контрреформы, он продолжил, в некотором смысле, политику отца, что касается подоходного налога и прочего. Но его деятельность была куда скромнее.

7.    Я пойду по хронологическому порядку.

Николай Христианович Бунге – сторонник умеренного либерализма, противник социализма и его идеологов от Сен-Симона до Фурье. Проявлял заботу о благосостоянии крестьян и снизил выкупные платежи, а также отменил подушную подать и соляной акциз. Но взамен повысил налог на спирт, сахар, табак и таможенную пошлину на ввозимый товар – странная забота о благосостоянии граждан. Разрабатывал «денежную реформу».

Иван Алексеевич Вышнеградский решал проблемы индустриализации. При нем был рекордный рост экспорта. Из-за него случилось осложнение жизни в деревне, так как аграрный вопрос его волновал не сильно.

Сергей Юрьевич Витте – это несостоявшаяся денежная реформа при Александре 2, но он добился введения «золотого стандарта», при нем был высокий экономический рост, выросли инвестиции в железнодорожное строительство. Он был автором манифеста 1905 года, предлагал сделать Российскую империю – конституционной монархией.