1)тиций остановился на постоялом дворе. узнав, что его хозяин памфил продает драгоценный ларчик, он договорился о покупке последнего. ночью ларчик был похищен из комнаты памфила. последний потребовал, чтобы тиций возместил ему убытки, но получил отказ. как разрешить этот казус? при решении надо исходить из особенностей консенсуальных контрактов. одновременно нужно рассмотреть возможность предъявления тицием встречного иска памфилу. 2)великий римский поэт публий овидий назон попал в немилость к императору октавиану августу. предполаг., что он был обвинён в том, что его ранние произведения были нескромны и легкомысленны. император приказал овидию навсегда покинуть рим и отправиться в изгнание в скифию. какого статуса право лишался в этом случае овидий? какие юридические последствия имела для овидия утрата этого статуса? помгите в решении

fanfa fanfa    1   31.08.2019 06:20    44

Ответы
Misha22313 Misha22313  16.08.2020 06:47
1) Тиций приобрел вещь у владельца - несобственника, догадываясь по некоторым приметам, что так оно и есть. Но надеялся на то, что приобретательная давность сделает его собственником ранее, чем недобросовестность продавца будет обнаружена
2) Я полагаю, что его лишили гражданства, следовательно, всех прав гражданина он лишился.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История