1. Работа с историческим источником. Прочтите отрывок и определите войну и событие, о котором идет речь, напишите дату и назовите полководцев, участников этой войны,не менее четырех.( ) "… Именно после Бородина стратегический талант Кутузова развернулся во всем блеске. Ни с кем, не советуясь,…Кутузов приказал армии отступать от Москвы на Рязанскую дорогу. Выйдя на Рязанскую дорогу, Кутузов вдруг круто повернул к югу, вышел на старую Калужскую дорогу,… а одновременно велел князю Васильчикову отправить казачью гвардию по прежнему, рязанскому направлению, стремясь сбить с толку преследовавшего русскую армию от Москвы Мюрата.… Этим своим продвижением Кутузов прикрыл Калугу и южные губернии от возможного движения туда Наполеона…" 2. Работа с историческим источником. В чем вы видите принципиальные отличительные черты крепостного и наемного труда по примерам, приведенным в статье А. И. Кошелева?( ).Назовите не менее трех. « …..Взглянем на барщинскую работу. Придет крестьянин сколь возможно позже, осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше, - ему не дело делать, а день убить. На господина работает он три дня и на себя также три дня. В свои дни он обрабатывает земли больше, справляет все свои домашние дела и еще имеет много свободного времени. Господские работы, особенно те, которые не могут быть урочными, приводят усердного надсмотрщика или в отчаяние, или в ярость…. …..Какая разница войти в мануфактуру, истинно на коммерческой ноге устроенную! Как там один перед другим боится переработать, так тут они друг друга одушевляют подстерегают. Вычет заставляет каждого, строже всякого надсмотрщика, наблюдать за его чистотой работы. Собственная выгода будит его до света и освещает ему вечером – охота пуще неволи.»
3. Прочтите отрывок из письма декабриста Г.Е.Батенькова и назовите имя государственного деятеля, о котором идёт речь. Назовите главные итоги его деятельности , укажите положительные и отрицательные последствия его деятельности.( ) « Граф имел обширную и непреклонную волю…Деятель он был неутомимый, и хотя главное его предприятие – военные поселения – общим мнением не одобрялись и были причиною неумолимого на него негодования, однако же он несмотря ни на что и мерами слишком крутыми дал ему обширное развитие»
- Кутузов (Михаил Илларионович Кутузов), который был главнокомандующим русской армией во время Отечественной войны 1812 года.
- Мюрат (Жоаким Мюрат) - маршал Империи Франции, который командовал французскими войсками, преследующими русскую армию от Москвы.
- Князь Васильчиков (Петр Иванович Васильчиков), который командовал казачьей гвардией в русской армии.
2. Отличительные черты крепостного и наемного труда, приведенные в статье А. И. Кошелева, можно выразить следующим образом:
- Крепостной труд характеризуется тем, что крестьянин работает предпочтительно на своих землях, где он имеет свободу действий в определенные дни. Время, потраченное на господские работы, крестьянин стремится сократить, что приводит к недостаточной эффективности и результативности его труда.
- Наемный труд, напротив, регулируется строгим графиком и контролем со стороны надсмотрщика. Работник старается максимально использовать свое время на работу и добиться большей производительности, так как его выгода зависит от этого.
3. В отрывке из письма декабриста Г.Е.Батенькова упоминается государственный деятель с обширной и непреклонной волей. Имя этого государственного деятеля не указано в отрывке, поэтому его нельзя однозначно установить. Однако, сам отрывок говорит о том, что его главным предприятием были военные поселения, которые в то время не одобрялись и вызывали негодование общества. Он был неутомимым в своей деятельности и принимал жесткие меры для ее успешной реализации.
Главными положительными итогами его деятельности можно назвать:
- Развитие военных поселений, которые могли способствовать укреплению обороноспособности страны и защите границ.
- Последовательность и непреклонность в достижении своих целей, что может считаться положительным качеством в государственной деятельности.
Однако, отрицательными последствиями его деятельности были:
- Несогласие и негодование общества по поводу военных поселений и его мер.
- Отсутствие разрешения и понимания со стороны других государственных деятелей, что могло вызывать противодействие и трудности в реализации его планов и идей.