1. Почему страны Четверного союза согласились вступить в мирные переговоры с Россией, а Антанта предпочла проигнорировать советские мирные предложения?
2. В чем состояли различия в подходе к во о мире между Советской Россией и Германией?
3. Почему часть большевиков после прихода к власти отказалась от лозунга немедленного мира и взяла курс на революционную войну?
4. Почему Советская власть стремилась к затягиванию мирных переговоров?
5. Аргументируйте точки зрения Ленина, Троцкого и левых коммунистов по во о заключении мира.
6. Какую роль в переговорах о мире сыграл украинский во Каковы оказались последствия срыва мирных переговоров?
8. Почему Ленину в конечном счете удалось склонить большинство ЦК к подписанию аннексионистского мира?

anya2403 anya2403    2   10.04.2020 13:18    81

Ответы
СЕРГЕЙ2288822 СЕРГЕЙ2288822  24.01.2024 14:33
1. Страны Четверного союза, такие как Франция, Великобритания, Италия и Япония, согласились вступить в мирные переговоры с Россией, потому что они видели в этом возможность получить выгодные условия мирного договора. После Русской революции в 1917 году и свержения царского режима, Четверной союз начал надеяться на возможность отделать Россию от войны, чтобы сосредоточиться на других фронтах и прийти к мирному решению конфликта. Они также стремились предотвратить укрепление большевистской революции и смягчить ее влияние на Европу.

С другой стороны, Антанта, включавшая в себя Великобританию, Францию, Россию и другие союзнические страны, проигнорировала советские мирные предложения. Это было связано с несколькими причинами. Во-первых, отношения между Антантой и Россией были напряженными из-за революции в стране и внутриполитических потрясений. Антанта не была уверена в надежности советского правительства и опасалась продолжения военных действий России против Германии. Во-вторых, Антанта также старалась сохранить свои существующие политические и территориальные интересы, и они не видели советскую Россию как надежного партнера для достижения своих целей.

2. Советская Россия и Германия имели различные подходы к миру. Советская Россия, возглавляемая большевиками, стремилась к прекращению войны и заключению отдельного мира с Германией. Они основывались на идеологии коммунизма и пропагандировали революционный международизм, призывая к классовой солидарности и прекращению империалистической войны.

С другой стороны, Германия, находившаяся в тяжелом положении в войне, стремилась использовать ситуацию в России в своих интересах. Они хотели заключить отдельный мир с Россией, чтобы освободить силы и ресурсы для продолжения военных действий на Западном фронте. Германская империя также надеялась использовать Россию как экономического партнера и получить доступ к ее ресурсам.

3. Часть большевиков после прихода к власти отказалась от лозунга немедленного мира и взяла курс на революционную войну по нескольким причинам. Во-первых, большевики стремились экспортировать революцию и поддерживать международное пролетариатское движение. Они верили, что только захват власти в других странах мог бы обеспечить окончательную победу коммунизма.

Кроме того, большевики ощущали угрозу со стороны антибольшевистских сил внутри и за пределами России. Они опасались, что сделка с Германией может позволить контрреволюционерам усилить свое влияние и угрожать советской власти.

4. Советская власть стремилась к затягиванию мирных переговоров, потому что они надеялись на изменившуюся ситуацию на мировой арене. Их стратегия основывалась на идее, что революция в других странах может способствовать улучшению позиции Советской России в мире. Они также использовали переговоры как средство для укрепления своего оборонительного потенциала и мобилизации населения во имя коммунистической революции.

5. Ленин, Троцкий и левые коммунисты имели разные точки зрения по поводу заключения мира. Ленин и Троцкий стремились заключить мир с Германией, чтобы сохранить советскую власть и дать возможность развитию революции в других странах. Они видели в мире с Германией временное соглашение, позволяющее бороться с внутренними и внешними врагами.

Левые коммунисты, с другой стороны, отказывались от заключения мира с Германией и считали, что советская власть должна продолжать борьбу до свержения капитализма во всем мире. Они стремились поддерживать революцию в Германии и других странах, и были критически настроены к идее мирных переговоров.

6. Украинский вопрос играл важную роль в переговорах о мире. Украина была крупной территорией, имевшей экономическое и стратегическое значение для обеих сторон конфликта. Германия стремилась обеспечить контроль над Украиной и использовать ее ресурсы, а Советская Россия хотела сохранить украинские области под своим влиянием. Украинский вопрос стал одной из ключевых причин затягивания мирных переговоров и привел к ожесточенным сражениям на украинской территории между немецкими и советскими войсками.

В результате срыва мирных переговоров последствия были значительные. Во-первых, продолжение войны привело к еще большим человеческим и материальным потерям на обеих сторонах. Во-вторых, конфликт усилил антикоммунистические настроения и способствовал распространению гражданской войны в России и других регионах. В-третьих, срыв переговоров отчасти добавил сложности к ситуации в России и привел к усилению контрреволюционных сил и более длительной гражданской войне.

8. Ленину в конечном счете удалось склонить большинство ЦК к подписанию аннексионистского мира из-за нескольких причин. Во-первых, советская власть сталкивалась с серьезными угрозами со стороны антибольшевистских сил и вооруженных формирований внутри страны. Ленин считал, что заключение мира с Германией поможет обезопасить Россию и дать возможность сконцентрироваться на борьбе с оппозицией. Во-вторых, Ленин понимал, что Россия в том состоянии, что нуждается во внешней помощи и экономической поддержке после многолетней войны и революционных потрясений. Заключение мира с Германией создавало возможность для облегчения экономического давления на страну и привлечения иностранных инвестиций.

Но стоит отметить, что подписание аннексионистского мира вызвало внутреннее недовольство и критику внутри страны. Некоторые коммунисты и революционеры считали, что такой мир представляет собой компромисс с империализмом и нарушает идеалы международной революции. Однако Ленин считал, что это временная необходимость для сохранения советской власти и строительства социализма в России.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История

Популярные вопросы