1.как вы считаете,насколько справедливыми в отношении крестьян были законы средневековья? 2.сравните их с законами древнего рима в отношении рабов.3. имел ли крестьянин шансы победить феодала на поединке? 4.можно ли считать серьезным наказанием феодалу за жестокое обращение с крепостными их принудительную продажу?

1.Как вы считаете,насколько справедливыми в отношении крестьян были законы Средневековья?  

Я не думаю, что в Средние века законы были очень справедливы для крестьян. Потому что я считаю, что в Средние века, иногда с крестьянами обращались хуже, чем с рабами. Так, что закон был хорош только для благородных людей, и так было всегда. Но правдиво и то, что рабы не имеют прав вообще по сравнению с крестьянами.

В средние века не было никакой справедливости для крепостных, и оно было близко и велико, феодал ничего не мог с этим поделать, и с этим ничего не случилось.  

2.Сравните их с законами Древнего Рима в отношении рабов.  

Единственная разница между ними была бы юридически деловой. Если крестьянам приходилось отдавать 50% своего сельского хозяйства, они рабы отдавали всю жизнь и ничего не имели с этого.

Да, у рабов в древнем Риме было меньше прав, помещик с крестьянами мог делать все, что считал нужным. Но крестьяне никогда не считались вещью как рабы.

3. Имел ли крестьянин шансы победить феодала на поединке?  

У крестьянина не было шансов победить феодала на поединке. Этого никогда не было. Потому что единственная работа крестьян - это работать. Они никак не могли устроить дуэль с феодалом, потому что не имели права участвовать в поединках.

4.Можно ли считать серьезным наказанием феодалу за жестокое обращение с крепостными их принудительную продажу?  

Да, это жестоко, потому что феодал так автоматически становился банкротом. Феодал без своих крепостных никто.