ПІСЛЯ. АВАРІЇ. НА. ЧАЕС. СУСПІЛЬСТВО. ВИСТУПАЄ. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС. АЛЕ. ПРИРОДНІ. ПАЛИВНІ. РЕСУРСИ. Є. ВИЧЕРПНИМИ. НАВЕДІТЬ. АРГУМЕНТИ. ЗА. І. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС ВИСЛОВТЕ. ВЛАСНУ. ДУМКУ . Можете. Висловити. Свою. Думку

abilgaziev1 abilgaziev1    3   01.04.2022 10:02    1

Ответы
12309874 12309874  01.04.2022 10:10

аргументы против

1) слишком дорого:потребуется около 151доллар/Мвтч

2) слишком медленно: строительство одной АЭС, в среднем, уходит от 8 до 30 лет

3) загрязнение окружающей среды углекислым газом и химическими отходами Локальное механическое воздействие на рельеф при строительстве;

Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные компоненты;

Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС;

4) слишком опасно: есть большие риски что не повториться Чернобыльская авария

аргументы за :

Преимущества атомных электростанций (АЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме География