Лёша нашёл в кабинете физики отполированный цилиндрик и заинтересовался, из какого
материала он сделан из олова или из железа. Лёша прочитал в справочнике, что плотности
железа и олова отличаются не более чем на 10 %, а вот их удельные теглоёмкости
различаются почти в два раза: 250 Дж/(кг-°C) для олова и 460 Дж/(кг-°C) для железа.
Для определения материала цилиндра было решено провести термодинамический опыт.
Лёша налил пластиковый калориметр т = 100 г холодной воды при комнатной
температуре t = 23 °C. В горячую воду, которая имела температуру tr = 50,5 °С, Лёша
поместил цилиндрик. После того, как цилиндрик нагрелся, Лёша перенёс его в калориметр и
затем измерил установившуюся температуру в калориметре она оказалась равной
у = 25,5 °С. После этого Лёша взвесил цилиндрик, его масса оказалась равной ти = 168 г.
Теплоёмкостью калориметра Лёша решил пренебречь. Удельная теплоёмкость воды
се = 4200 Дж/(кг-°C) ему была известна.
1) Какое количество теплоты получила вода от цилиндрика?
2) Рассчитайте удельную теплоёмкость материала цилиндрика и определите, из какого
металла он изготовлен.
3) Когда Лёша почти закончил обработку результатов своего эксперимента, учитель сказал
ему, чтобы он не забыл учесть теплоёмкость калориметра. Масса калориметра составляла
mx = 20 г, а удельная теплоёмкость пластмассы по данным справочника была равна
ск = 210 Дж/(кг:°C). Может ли Лёша, с учётом этих сведений, утверждать, что он не ошибся
в определении материала, из которого сделан цилиндрик?​

СлавноваМаша    3   09.04.2021 10:29    258