Вопросы:
1. Верно ли, что проблема ограниченности ресурсов стоит перед
отдельным человеком, но не существует для общества в целом?
2. Как проблема ограниченности ресурсов влияет на выбор
приоритетов оказания международной помощи?
3. Является ли с вашей точки зрения справедливым критерий оказания
международной помощи, предложенный экономистами Копенгагенского
консенсуса?
4. Какие другие критерии справедливого распределения ресурсов вы
можете предложить?
5. Поясните на материалах кейса понятия альтернативных издержек и
экономического выбора
2. Проблема ограниченности ресурсов влияет на выбор приоритетов оказания международной помощи, поскольку ограниченность ресурсов требует принятия решений о том, кому и какой вид помощи предоставлять. Когда имеется ограниченное количество ресурсов, нужно выбирать, кому они будут выделены, и на какие цели они будут направлены. Это подразумевает, что возможно придется отказаться от оказания помощи определенным группам или странам, чтобы удовлетворить потребности других групп или стран.
3. Критерий оказания международной помощи, предложенный экономистами Копенгагенского консенсуса, основан на принципе эффективности и экономического роста. Они считают, что помощь должна использоваться для достижения максимального экономического результата и сокращения бедности. Однако, некоторые критики этого критерия считают, что он не учитывает социальные, культурные и политические факторы и не уделяет достаточного внимания социальной справедливости.
4. Другие критерии справедливого распределения ресурсов могут включать принципы равенства, потребности, способностей и вклада. Например, критерий равенства предполагает, что ресурсы должны распределяться поровну между всеми людьми, независимо от их статуса или потребностей. Критерий потребностей предполагает, что ресурсы должны быть распределены в зависимости от индивидуальных потребностей каждого человека. Критерий способностей предлагает распределять ресурсы в зависимости от способностей людей, чтобы сделать использование ресурсов наиболее эффективным. Критерий вклада предполагает, что ресурсы должны быть распределены в зависимости от вклада каждого человека в общество или экономику.
5. Альтернативные издержки относятся к потере возможности получить выгоду от альтернативного выбора. Когда мы принимаем решение о том, как использовать ресурсы, мы сталкиваемся с возможностью потерять что-то ценное. Экономический выбор имеет дело с принятием решения между различными вариантами использования ресурсов. Мы оцениваем все возможные варианты и выбираем тот, который предоставляет наибольшую пользу или максимизирует нашу цель. Это требует оценки выгод и издержек каждой альтернативы и принятия решения, которое даст наилучший результат.