Задание 1 Н. Макиавелли «Государь» ...Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят что лучше всего, когда боятся и любят одновременно;
однако любовь плохо уживается со страхом; поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх. Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива; пока ты делаешь им добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя появится в них нужда, они тотчас от тебя отвернутся. И худо придется тому государю, который, доверяясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно...
Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше, чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся - по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных...
Вопросы и задания
1.Каково отношение автора к людям?
2.Каково мнение автора о соотношении любви народа к государю страху перед ним? Согласны ли вы с ним. .Мнение обоснуйте
3. Какой правитель признается мудрым по мнению Макиавелли?
4. О каких типах управления государством идет речь и как эти типы были представлены в мировой истории?
Задание 2. Перед вами фрагмент из работы Ж.П. Сартра «Экзистенциализм - это гуманизм»:
Для экзистенциалиста человек потому не поддается определению, что первоначально ничего собой не представляет. Человеком он становится лишь впоследствии, причем таким человеком, каким он сделает себя сам. Таким образом, нет никакой природы человека, как нет и Бога, который бы ее задумал. Человек просто существует, и он не только такой, каким себя представляет, но и такой, каким он хочет стать... Таким образом, первым делом экзистенциализм отдает каждому человеку во владение его бытие и возлагает на него полную ответственность за существование.
1. Как человек обретает свою сущность? Есть ли, на ваш взгляд, силы, которые препятствуют самостановлению личности? Приведите примеры из собственного опыта.
2.Как вы понимаете слова, что человек не просто такой, каким себя представляет, но и такой, каким он хочет стать? Попробуйте на личном опыте проследить, как ваш проект своего будущего влияет на ваше сегодняшнее поведение.
Задание 3 Прочитайте высказывание: «Общество даже если оно напало на след естественного закона своего развития, не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов»
Подумайте какие из приведенных суждений являются выводами из данного положения.
- развитие общества так же закономерно, как и развитие природы;
- люди могут не знать законов общественно-исторического развития, но отменить их не могут;
- бороться за смену капитализма социализмом бессмысленно, такая смена произойдёт неизбежно;
- «напав» на законы своего развития, общество в лице ученых может определить тенденции и перспективы будущего.
Свой выбор обоснуйте
​

CandyBitch666    3   26.10.2020 10:06    14