Задача 4.
ТОВ “Північ” (відправник та одержувач вантажу в одній особі) під час
укладення договору з пароплавством “Посейдон” стосовно морського
перевезення вантажу запропонувало включити до тексту договору умову про
розмір відповідальності перевізника за втрату, нестачу і пошкодження
вантажу в межах його дійсної вартості, а також умову щодо стягнення з
відправника додаткової плати за оголошення ЦІННОСТ1 вантажу.
Пароплавство, погодившись перевезти вантаж, заявило, що включення
першої умови до договору недоцільно, оскільки вона повторює п.1 ч.1 ст. 179
Кодексу торговельного мореплавства України, а включення другої умови
пароплавству не вигідно з фінансової точки зору. Юрист ТОВ "Північ?
наполягав на тому, щоб умова про відповідальність була включена до тексту
договору, оскільки, на його думку, будь-яка умова, на якій наполягає хоча б
одна із сторін, є істотною, а тому має бути включена до тексту договору.
Чи можна вважати договір укладеним?​

katyaibadova    2   14.04.2020 14:06    10