Задача 1
 Водитель грузовика овощной базы Николаев по окончании рабочей
 смены самовольно использовал закрепленный за ним грузовик для перевозки
 грузов гражданам. В результате происшедшей по его вине аварии был
 поврежден грузовик и разбита витрина магазина. Расходы по ремонту
 грузовика и витрины понесла овощная база как владелец источника
 повышенной опасности. Кроме того, овощная база понесла убытки в виде
 недополученных доходов.
 1. Можно ли Николаева привлечь к материальной ответственности?
 2. Если да то в каком порядке и в каком размере?
 3. К какой материальной ответственности будет привлечен Николаев?
 Задача 2
 Администрация ООО «Линда» с согласия профкома заключила со
 сторожем Антоновым договор о полной материальной ответственности за
 недостачу ценностей на охраняемом складе. Во время дежурства Антонова
 ночью со склада было совершено хищение. Администрация ООО «Линда»
 заявила в следственные органы о хищении и одновременно подала иск в суд
 о взыскании с Антонова стоимости похищенных вещей.
 1. Имела ли администрация право заключить с Антоновым договор о
 полной материальной ответственности?
 2. В каком случае и в каких пределах сторож Антонов будет нести
 материальную ответственность это (попд