Задача 1. При каждом ответе сошлитесь на конкретную норму СК.
Костина предъявила бывшему мужу иск о взыскании
алиментов на себя. ответчик представил подписанное истицей соглашение о
выплате алиментов в размере 1/4 его заработка ежемесячно, поэтому
иск, по его мнению, является необоснованным, так как алименты регу-
лярно удерживаются из его заработной платы и высылаются истице.
Суд согласился с доводами ответчика и отказал истице в удовлетворе-
нии иска. Истица обжаловала решение, ссылаясь на то, что после за-
ключения соглашения о добровольной уплате алиментов ответчик пе-
решел на работу с низким заработком, а сам занимается предпринима-
тельской деятельностью без регистрации, чтобы скрыть это от налого-
вых органов и от нее. Она живет недалеко от бывшего мужа и видит,
как он одет, знает, что он купил автомобиль и ставит его на платную
стоянку. Его дети от нового брака хорошо одеты, выглядят сытыми, хо-
тя жена нигде не работает. Все эти доводы она излагала суду и под-
тверждала свидетельскими показаниями, однако суд не принял их во
внимание.

В жалобе истица взыскать алименты на ребенка в долевом отношении к заработку помесячно и, помимо этого, в твердой
денежной сумме с его доходов от предпринимательской деятельности.

Во Вправе ли бывшая жена получать алименты?
Во Будут ли взысканы алименты на ребенка.
Во Из каких доходов взыскиваются алименты на ребенка.
Во В каком размере взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей в судебном порядке?
Во В каких случаях взыскание алиментов на несовершеннолетних детей производится в твердой денежной сумме?
​

korolevaleksan    1   12.05.2020 11:20    24