В договоре на теплоснабжение, заключенном между теплоснабжающей организацией МУП «Тепловые сети» и хозяйствующим субъектом ООО «Татьяна», предусмотрен пункт, дающий право теплоснабжающей организации взимать деньги в размере 7 % сверх тарифа, установленного органом регулирования потери в результате передачи тепловой энергии по тепловым сетям. Кроме того, теплоснабжающая организация закрепляя в договоре такое право, с различными потребителями применяет различный процент ( от 0% до 14 %). МУП «Тепловые сети» в обоснование правомерности своих действий ссылается на то, что органом регулирования при утверждении тарифа, в нарушение методики расчета тарифа, не учтены потери теплоснабжающей организации в полном объеме, а только три процента, что повлекло за собой необходимость покрытия выпадающих доходов.
Во Правомерны ли действия теплоснабжающей организации, если нет, то какие нарушения антимонопольного законодательства допустила теплоснабжающая организация, их квалификация и последствия.

Добрый день!
Давайте разберемся с этим вопросом пошагово.

1. Что предусмотрено в договоре на теплоснабжение?
В договоре между теплоснабжающей организацией МУП "Тепловые сети" и хозяйствующим субъектом ООО "Татьяна" предусмотрен пункт, который даёт право теплоснабжающей организации взимать деньги в размере 7% сверх тарифа, установленного органом регулирования. Это означает, что ООО "Татьяна" должно выплачивать дополнительные 7% от установленного тарифа за передачу тепловой энергии по тепловым сетям.

2. Почему теплоснабжающая организация применяет различный процент взимания?
Теплоснабжающая организация МУП "Тепловые сети" устанавливает различные проценты взимания (от 0% до 14%) в зависимости от потребителей. Вероятно, это согласовано с каждым потребителем индивидуально или связано с особенностями договора и тарифной политики.

3. Почему теплоснабжающая организация считает свои действия правомерными?
МУП "Тепловые сети" ссылаются на то, что органом регулирования при утверждении тарифа не учтены потери теплоснабжающей организации в полном объеме, а только 3%. В связи с этим, они считают, что необходимо покрыть эти потери и взимать 7% сверх тарифа для компенсации убытков.

4. Нарушает ли теплоснабжающая организация антимонопольное законодательство?
В данном случае, мы не можем дать окончательную оценку нарушения антимонопольного законодательства без полной информации и анализа конкретных норм и правил. Однако, если орган регулирования не учел потери теплоснабжающей организации в полном объеме и они взимают дополнительные проценты сверх тарифа без веских оснований, то это может быть нарушением антимонопольного законодательства.

5. Какие могут быть последствия нарушения антимонопольного законодательства?
Последствия нарушения антимонопольного законодательства могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации и решения компетентных органов. Возможные последствия могут включать штрафные санкции, отзыв лицензии на осуществление деятельности, восстановление нарушенных прав потребителей и обязательств перед ними, а также другие меры, предусмотренные законодательством.

Надеюсь, что я смог объяснить эту ситуацию достаточно ясно и подробно. Если у вас возникли дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их!