Саша по кличке «чума» проснулся утром в камере изолятора временного содержания. «браток, за что я здерь? » - спросил он у соседа. в ответ: «откуда я знаю»! ? голова с похмелья, руки и ноги были в синяках. в кабинете у следователя ему сообщили, что вчера он убил своего приятеля иванова. «как? я зарезал васю? почему я убил его? ничего не помню. не верю, что я мог такое сделать» - он. проанализируйте личность преступника. какие криминогенные качества � основе им преступления? раскройте механизм индивидуального преступного поведения. объясните: какое явление здесь является криминологически значимым.

На основании предоставленной информации можно предположить, что Саша (или "чума") оказался в камере изолятора временного содержания после того, как его обвинили в убийстве своего приятеля Иванова. Судя по его вопросу соседу, он не помнит, почему и каким образом он совершил это преступление. Также у Саши присутствуют физические следы избиения (синяки) и признаки похмелья.

Для анализа личности преступника, важно обратить внимание на несколько факторов:

1. Потеря памяти: Очевидно, что Саша не помнит совершения преступления. Это может указывать на наличие психологического сдвига или шока, который вызвал амнезию. Возможно, Саша был под воздействием алкоголя или наркотиков во время преступления.

2. Физические следы избиения и похмелья: Синяки на руках и ногах, а также состояние похмелья, свидетельствуют о том, что Саша находился в состоянии интоксикации. Это может объяснять агрессивное поведение и нарушение контроля над эмоциями.

3. Отрицание и недоверие в собственную вину: Саша утверждает, что не верит, что смог совершить убийство, и заявляет, что не помнит происшедшего. Это может указывать на то, что Саша испытывает эмоциональное потрясение и неспособен признать себе вину за свои действия. Возможно, он пытается отрицать свою ответственность, чтобы справиться с чувством вины.

Криминогенные качества, лежащие в основе совершения преступления, могут включать:

1. Психологические проблемы: Не отсутствие памяти и наличие похмелья указывают на возможные психические проблемы и зависимости. Саша мог испытывать стресс, депрессию или агрессию, которые могли привести к нарушению его поведения.

2. Альтернативные источники удовлетворения: Если Саша был в состоянии интоксикации, его способность принимать обоснованные и рациональные решения могла быть нарушена. Это могло привести к тому, что он искал альтернативные способы получения удовлетворения, включая насилие.

Механизм индивидуального преступного поведения в данном случае можно объяснить следующим образом:

1. Психологический фактор: Возможные психические проблемы и зависимости могут привести к нарушению контроля над эмоциями и поведением, что в свою очередь может привести к преступлениям.

2. Социальный контекст: Наличие сильной агрессии и недоверия к собственной вине может также указывать на отрицание источников ответственности в обществе. Здесь может выступать негативное влияние окружающей среды и культуры, что может призвать к нарушению законов.

Криминологически значимым явлением в этом случае является отношение Саши к преступлению, а также его отрицание и недоверие к происходящему. Это может быть связано с его психическим состоянием и травматическим опытом, что делает это явление предметом дальнейшего изучения и понимания криминологических аспектов преступного поведения.