Приятели Степанов, Колобов и Жуков увлекались футболом. Как-то во время совместного просмотра матча Степанов и Колобов поспорили о том, какая команда выиграет. При этом договорились, что тот, кто проиграет спор, для всех троих организует вечеринку в соседнем ресторане. После того, как по итогам матча спор выиграл Степанов, он потребовал исполнения договоренности. Однако Колобов от выполнения договоренности отказался, пояснив, что спор был шуточным и их договоренность никак не оформлена.
Степанов пошел в соседний ресторан, взял калькуляцию стоимости банкета и обратился в суд о взыскании данной суммы с Колобова. Жуков согласился быть свидетелем и подтвердить наличие такой договоренности.
Кто прав в данном споре? Поясните свой ответ.​

melnikovao197    1   17.06.2020 17:03    9