Почему перестроечные процессы привели к обострению национального вопроса? Какие попытки сохранить СССР были предприняты?

На волне ещё вытеснения евреев из партии начиная с конца 1940-х годов в рядах КПСС образовалась так называемая «русская партия»: в данном случае слово «партия» используется в значении «группа сторонников определённого политического курса». «Русская партия» как раз и следила за тем, чтобы на все ответственные посты назначались именно русские, а не евреи Но эта деятельность «русской партии» ущемляла и другие национальности, а не только евреев. Потому в ответ в республиках стали образовываться «киргизская партия», «грузинская партия» и др. по числу союзных республик. Они также стремились провести своих на ответственные посты даже в центре, тем более — на местах. Это противоречило советской идеологии. Однако в эпоху «застоя» из традиций партий ушли не только репрессии, но и обычные отставки. За счёт этого достигалась стабильность партийной структуры, но у руководства страны исчезли рычаги воздействия на средние и нижние слои КПСС, потому «национальные партии» расцветали. Из рядов КПСС уже в эпоху «застоя» национальные идеи, понемногу стали распространяться в массы, что потом сыграло значительную роль. Придя к власти, Горбачёв начала бороться с геронтократией эпохи «застоя», то есть менять прежних руководителей на новых. Но при этом он часто вместо местных уроженцев назначал русских, что непосредственно ущемляло интересы «национальных партий». Под их влиянием начинались массовые протесты. Так первым таким случаем стали выступления молодёжи в Алма-Ате и Караганде (Казахстан) 16-20 декабря 1986 года, которые начались с решения Горбачёва о снятии с должности находившегося на посту с 1964 года Первого секретаря ЦК КП Казахстана Динмухамеда Кунаева и замене его на ранее не работавшего в Казахстане этнического русского Геннадия Колбина. При разгоне демонстраций войска использовали саперные лопатки, водометы, служебных собак; утверждается также, что демонстрантами применялись арматурный лом, стальные тросы и т,п. Для поддержания порядка в городе использовались рабочие дружины (представленные в основном славянами и европейцами) и внутренние войска На волне таких протестов выделились радикальные группы состоявшие из молодёжи, выросшие на национальных возрождениях эпохи «застоя». Их деятельность «национальные партии» внутри КПСС уже не контролировали. Теперь обычно уже они возглавляли выступления как против русских (которых буквально.вытесняли из части республик, например, из Казахстана), так и против других национальностей (конфликт армян и азербайджанцев, абхазов и грузин и т. д.). Результатом стал «парад суверенитетов» — череда выходов из СССР или объявлений о большей самостоятельности. Но также данный процесс привёл к кровавым межэтническим конфликтам.
В попытке сохранить СССР хотя бы с обновлённым союзным договором Михаил Гобрачёв в марте 1991 года вынес этот вопрос на всенародный референдум, который высказался за предложение президента. По результатам голосования были начаты переговоры президента СССР с лидерами республик о новом союзном договоре. Переговоры проходили в правительственной резиденции Ново-Огарёво. потому получил называние Новоогарёвского процесса. Другой попыткой спасти СССР от распада была попытка захвата власти со стороны ГКЧП. Одновременно чрезвычайное положение отменяло все преобразования эпохи «перестройки».
Народное возмущение и неготовность членов ГКЧП пойти на крайние меры привели к провалу путча. Но эти протесты возглавил не Горбачёв, а Ельцин, что значительно понизило авторитет президента СССР. К тому же именно Горбачёв инициировал роспуск Съезда народных депутатов. В результате когда были подписаны Беловежские соглашения о ликвидации СССР не было ни авторитета у президента, ни центрального законодательного органа, который мог бы это решение заблокировать.
Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что СССР распался по следующим причина:
-образование «русской», а вслед за ней и иных «национальный партий» в рядах КПСС;
-отсутствие у центрального руководства возможности борьбы с этими «партиями» в годы «застоя»;
-необдуманная кадровая политика Горбачева без учёта влияния «национальных партий»;
-силовые попытки подавления национальных протестов, достаточно жёсткие для того, чтобы усилить межэтническое противостояние, но слишком мягкие и непоследовательные, чтобы эти протесты прекратить;
-ошибки Михаила Горбачёва, включая его бездействие во время борьбы с ГКЧП и роспуск Съезда народных депутатов СССР,