Найдите различные оценки коллективизации, проведенной в СССР. Напишите в тетради краткие аннотации ним. Какую из оценок вы разделяете? Почему?

Оценки коллективизации самые разные от полностью положительных до полностью отрицательных. Её сторонники утверждают, что без коллективизации не было бы индустриализации, без индустриализации оборонная промышленности не была бы развита и СССР не смог бы выстоять в ходе Великой Отечественной войны. Противники указывают на огромное количество жертв коллективизации Особняком стоит версия, популярная сегодня на Украине, в этой союзной республике искусственно вызванный в ходе коллективизации голод советская власть использовала как геноцида против украинского народа, средство заселить территорию большим числом лояльных русских. По-моему украинская версия не состоятельна И. В. Сталин применял репрессии против целых народов и населения целых областей (крымских татар, населения Кенигсберга), но при этом использовались абсолютно другие, более быстрые и эффективные методы Что касается коллективизации, то мне ближе отрицательная ее оценка. Человеческие жертвы, тем более такое их количество в мирное время, не имеет оправданий. Также не имеет оправданий та ненависть, которая советская пропаганда посеяла между самими крестьянами в ходе коллективизации. Кроме того, именно коллективизация заложила основы того безразличия колхозников к эффективности собственного труда, которые приводили к проблемам со снабжением страны продовольствием и фуражом (которые нередко приходилось закупать) вплоть до распада СССР