Каким образом создается впечатление достоверности изображаемого? (Пушкин Капитанская дочка)

Повествователь предваряет описание «странных происшествий» небольшим историческим введением — рассказом о положении Оренбургской губернии в конце 1773 года. Упоминаются реальные сведения и реальная дата. Кроме того, повествователь говорит о событиях, которым сам «был свидетель». Свидетельства «очевидца» — Гринева так достоверны потому, что Пушкин опирался на архивные документы, рассказы участников событий того времени. Надо сказать, что Пугачевский бунт от времени написания Пушкиным «Капитанской дочки» отделяет более 60 лет. Пушкин глубоко и исторически верно раскрыл причины, ход и характер крестьянских восстаний, неоднократно вспыхивавших в Поволжье и на юге Урала и приведших к крестьянской войне 1773-1775 годов. Причину этих восстаний автор справедливо видит в крепостном гнете, жестокостях и самовластии правителей края и в политике царского правительства в отношении нерусских народностей юга Урала. Социальный и национальный состав пугачевцев довольно пестрый: это крепостные крестьяне, рядовые казаки, башкиры, чуваши, татары, рабочие уральских заводов.
Пушкин так строит повесть, что рассказчик оказывается участником и свидетелем событий в обоих борющихся лагерях. Композиция повести такова, что повествование разворачивается естественно, как бы само собой. Каждая встреча Гринева с другими героями, участниками событий позволяет автору повернуть характеры героев какими-то новыми сторонами