Какие реформы в политике и экономике предполагал в конце 1940–1980-х годов выбор социалистического пути развития? Чем он отличался от западного

Выбор социалистического пути развития предполагал:
введение однопартийные диктатуры местных компартий, замена демократических выборов «всенародным голосованием» за специально подобранных кандидатов.
создание командной экономики по советскому образцу, национализация (забирали в собственность государства) частных заводов и магазинов;
коллективизация в сельском хозяйстве, крестьян заставляли объединяться в коллективные хозяйства;
индустриализация в промышленности. С помощью СССР принимались пятилетние планы развития народного хозяйства.
реформы в защиту прав рабочих.
Социалистический путь развития значительно отличался от капиталистического, главное различие заключалось в введение командной экономики и диктатуры одной партии.
Успехами на пути построения социализма стало появление в Восточной Европе металлургических комбинатов; новых электростанций. Был сокращен рабочий день, введены отпуска, бесплатными стали образование и врачебная помощь. СССР поставлял в эти страны сырье, автомашины, станки; по нефтепроводу «Дружба» шла советская нефть (по заниженным ценам), по энергосистеме «Мир» с комплекса электростанций СССР – дешевая электроэнергия. Жители соцстран стали заметно лучше, чем в первые послевоенные годы, одеваться, питаться; получали новые государственные квартиры
В то же время на пути построения социализма было и ряд негативных тенденций и перегибов:
Руководство СССР навязывало восточноевропейским лидерам свою волю. Не пожелавший подчиниться глава социалистической Югославии И.Б. Тито был объявлен «фашистом», и все отношения СССР с этой страной были прерваны в 1949 году, вплоть до 1955 года. Также примером могут послужить события в Венгрии 1956 («Будапештская осень» и в Чехословакии 1968 года («Пражская весна»). Всякие стремления стран Восточной Европы отойти от доктрины СССР заканчивались введением войск и подавлением.
Заподозренных в симпатиях к капиталистическому Западу или размышляющих об ином, «несоветском» пути к социализму – так называемых диссидентов («инакомыслящих») – службы безопасности отправляли в тюрьмы, расстреливали.
Кроме того, плановая экономика приводила в частому дефициту товаров и продуктов в странах Восточной Европы, в целом уровень жизни стран Восточной Европы был значительно ниже, чем в Западных странах, но выше чем в СССР. Всякие попытки ввести элементы рыночной экономики заканчивались ничем, так как в условиях плановой экономики чиновники, руководящие социалистическими предприятиями, в отличие от западных предпринимателей не были материально заинтересованы в улучшении качества выпускаемых товаров, в снижении затрат на их изготовление.
На мой взгляд, в процессе построения социализма преобладали неудачи, что подтверждается многочисленными выступлениями недовольных и конечным крахом данного пути развития.