Как вы оцениваете итоги правления Павла I?

1. Внутренняя политика: Император принял закон о престолонаследии. В этом законе женщины отсранялись от престолонаследия.  Были ослаблены позиции дворян: разрешалось применять для них телесные наказания, былии введены налоги для них, упразднены губернские дворянские собрания. Улучшены позиции крестьян:  запрещена хлебная повинность, запрещено продавать крестьян. разделяя их с семьей. Также была усилена цензура
2. Внешняя политика: Россия вступила в антифранцузскую коалицию с Великобританией, Австрией, Турцией. Была осовобождена Италия от французов.
Его политика была неустойчивой и непредсказуемой. Павел 1 очень сильно ущемил права и свободу дворян и солдат. Многих придворных и своих близких он настроил против себя.

Подводя теперь итоги правлению Павла, мы видим, что границы государственной территории остались при нем в прежнем виде. Правда, грузинский царь, теснимый Персией, в январе 1801 г. заявил о своем желании перейти в подданство России, но окончательное присоединение Грузии состоялось уже при Александре.
Что касается положения населения, то как ни вредны были многие из предпринятых Павлом мер, за четыре года глубоких изменений они произвести не могли. Самым печальным изменением в положении крестьян было, конечно, перечисление из состава казенных крестьян в состав крепостных тех 530 тыс. душ, которых Павел успел раздать частным лицам,
Что же касается торговли и промышленности, то, несмотря на целый ряд благоприятных условий в начале царствования, к концу его заграничная торговля была совершенно погублена, внутренняя же находилась в самом хаотическом состоянии. Еще больший хаос получился в состоянии высшего и губернского управления.
В таком положении было государство, когда Павел перестал существовать.

Правление Павла Первого было одним из самых коротких в истории Российского государства. Тем не менее, несмотря на свой столь короткий срок правления, Павла удалось оставить весьма яркий след в истории страны и ее становления. Для крестьян он старался сделать многое, причем действительно предпринимал чуть ли не самые первые шаги на пути к избавлению от крепостного права. К сожалению, для дворянства и высшего сословия он не делал вообще ничего, собственно, поэтому и оказался ими убит.