Х. признан виновным в том, что после убийства потерпевшего Ф от тайно похитил из его одежды сотовый телефон. Эти действия Х, суд квалифицировал по п. "г" ч. 2 ст.158 Ук. Дайте юридическую оценку содеянному

Согласно описанию, Х признан виновным в двух действиях: убийстве потерпевшего Ф и тайном похищении сотового телефона из его одежды. Юридическая оценка содеянному будет зависеть от квалификации каждого из этих действий.

1. Убийство является преступлением по статье 105 Уголовного Кодекса. Она описывает убийство как неправомерное лишение жизни другого человека, совершенное с умыслом. В зависимости от обстоятельств убийства, оно может быть квалифицировано в разных частях этой статьи.

2. Похищение сотового телефона является преступлением по статье 158 Уголовного Кодекса. Она описывает различные виды кражи, включая ограбление, грабеж, мошенничество и другие. Здесь сотовый телефон был похищен из одежды потерпевшего тайно, что может соответствовать пункту "г" части 2 этой статьи.

Таким образом, суд квалифицировал действия Х по пункту "г" части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса. Это означает, что Х совершил кражу с использованием насилия или угрозы применения насилия, либо посягательству на здоровье, с тем, чтобы совершить кражу. Квалификация была сделана на основании факта, что сотовый телефон был похищен после совершения убийства.

Оценка содеянного может быть следующей: Х осужден за совершение кражи с применением насилия или угрозы применения насилия после убийства потерпевшего Ф. Это является серьезным преступлением, поскольку Х не только убил человека, но и посягнул на его собственность, тайно похитив сотовый телефон из его одежды. Для таких действий будут применены соответствующие наказания в соответствии с Уголовным Кодексом.