Горлова обратилась в органы внутренних дел по факту кражи трех гусей с территории придомового участка. Проведя доследственную проверку, дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). По истечению 30 суток предварительное расследование было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего уголовной ответственности (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Горлова обратилась с жалобой на действия дознавателя к прокурору, в которой указала, что дознавателем во время расследования помимо осмотра места происшествия и до потерпевшей не проведено ни одного следственного действия, а меры по розыску были приняты только после приостановления расследования. В связи с этим она отменить постановление дознавателя.

Оцените доводы потерпевшей.

egekaterina201    3   16.05.2020 05:09    21