5. На судовий розгляд було направлене кримінальне провадження за обвинуваченням В.Н. Громова у скоєнні замаху на згвалтування неповнолітньої 0.0. Лещенко, і його дії кваліфікувались, за ст. 15 та ч. З ст. 152 К України. Проте в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений не знав і не допускав того, що потерпіла є неповнолітньою. Водночас, було доведено, що під час вчинення замаху на згвалтування обвинувачений погрожував потерпілій вбивством, якщо вона чинитиме опір. За таких обставин суд ухвалив обвинувальний вирок, яким змінив кваліфікацію дій В.Н. Громова на ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 152 КК України. Чи були порушені межі судового розгляду?

Levera2005    2   07.04.2021 15:04    1