3. Прочитав ситуации по семейному праву, ответье на вопросы.
a) Супруги Идрисовы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака.
Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил
обратиться в суд, так как Идрисов имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет.
Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Идрисову вновь
обратиться в отдел ЗАГСа.
Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?

Какие основания установлены в законе «Семьи и брака» для расторжения брака в органе
ЗАГСа по заявлению обоих супругов?

b) Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака
Тулкибаева и Коянбаевой, которые подали в установленном порядке заявление о
вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без
подписи о том, что Тулкибаев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в
1992 г. был зарегистрирован в другом городе и до сих пор не расторгнут. В ходе
проверки выяснилось, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако,
затем этот брак был расторгнут решением суда, копия решения которого у него
имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака
необязательным, Тулкибаев не обращался по этому поводу в орган ЗАГСа. Не сделала
этого и его бывшая жена.
Имеют ли право органы ЗАГСа заключить брак Тулкибаева и
Коянбаевой?

Какие основания установлены в законе «О браке и семьи» для заключения брака?

c) В суд с иском обратился Д.Б. Сайхуджинов о расторжении брака с Г.В.Мансуровой
Одновременно Сайхуджинов просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет,
поскольку Мансурова уже больше года не занимается их воспитанием.
В судебном заседании Мансурова просила детей передать ей, пояснив, что ушла из
семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем.
Мансурова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против
чего он категорически возражал.
Как должен быть разрешен спор между супругами?

Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его
фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

Ответы

Соня200789 23.12.2023 09:20

a) В вышеописанной ситуации прав в данном случае имеет орган ЗАГСа. При расторжении брака в случае наличия усыновленного ребенка, согласно Закону "Семьи и брака", заявление о расторжении брака подается в суд, а не в орган ЗАГСа. Таким образом, в данной ситуации орган ЗАГСа сделал правильный вывод и предложил супругам обратиться в суд.

b) Органы ЗАГСа имеют право заключить брак между Тулкибаевым и Коянбаевой. В законе "О браке и семье" установлено, что брак считается расторгнутым только после какого-либо оформления регистрации расторжения брака, в данном случае в орган ЗАГСа. Таким образом, необязательность обращения в орган ЗАГСа для оформления регистрации расторжения брака дает возможность заключить новый брак.

c) Спор между супругами должен быть разрешен судом. При решении вопроса о воспитании детей, суд должен учитывать интересы и благо детей. В данном случае, учитывая тот факт, что Мансурова не занималась воспитанием детей в течение более года и объяснила это неприязненными отношениями с мужем, суд может решить передать детей на воспитание Сайхуджинову. В отношении фамилии жены после развода, Мансурова может сохранить фамилию мужа, если это не нарушает ее прав и интересов.

Возражение Ковалева против оставления фамилии Мансуровой юридического значения не имеет. Этот вопрос будет рассматривать суд и принимать окончательное решение.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ

Другие вопросы по теме Другие предметы