2. средствами таблично построенной логики высказываний установите, является ли правильным следующее рассуждение: «если данный проступок, совершённый гражданином петровым и.п., обусловлен его психическим возбуждением, то он не может привлекаться к уголовной ответственности. проступок гражданина петрова и.п. обусловлен его личными потребностями. гражданин петров и.п. должен быть привлечён к уголовной ответственности.
3. является ли правильным следующее умозаключение? если оно неправильное, то какие правила умозаключений нарушены? если петров и.п. совершил преступление, то он привлекается к уголовной ответственности петров и.п. не совершил преступления петров и.п. не привлекается к уголовной ответственности
4. установите, в каких отношениях попарно находятся следующие понятия: а) действие или бездействие, квалифицируемое законом в качестве уголовно наказуемого; б) действие, квалифицируемое законом в качестве уголовно наказуемого; в)бездействие, квалифицируемое законом в качестве уголовно наказуемого. изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем.