1. Какую карты («чертежи») могли оказывать в деле управле
ния страной?
2. Как вы понимаете утверждение: «В XVI-XVII вв. земли Кубани бы
введены в географический кругозор русского человека»?
3. Как вы думаете, можно ли «кубанский фрагмент» «Книги Большие
чертежу» считать началом подлинно научного описания нашего края
​

ответ: Шевеченко как тебе не стыдно xD

1. Карта должна была быть путеводителем по стране и по доставке почты.

2. Я понимаю так: что в 16-17 веке карты стали использовать чаше и у люди могли записать дорогу в другой город или ещё что либо что бы отдать эту карту другому человеку.

3. Я думаю что можно считать. Потому что это географические и этнографические сведения о России.

Объяснение: