Местные водные растения не всегда легко содержать в аквариуме. Так, я когда-то пытался содержать рдесты, но они не выжили. Возможно, не подошел химический состав воды, а может и газовый (СО2 - подкормки тогда не делали) , а может -они не вынесли отсутствия течения. Роголистники, перистолистник, элодея, валлиснерия - ростут без проблем. Кувшинка и кубышка в небольшом аквариуме - могут быть проблемы, Рдесты - как я написал (у нас их легко найти 5-7 видов, а у вас - ещё больше) - получились капризными. Ещё очень интерересен водный лютик, всегда хотел его затянуть в акв. , но так и не сделал. Также какое-то время в затопленном состоянии может находиться монетница.
успех гарантирован лишь с рясками! :-) Кстати, ряска трёхдольная - очень красивое и изящное растение. Но многие рыбы её съедают :-) Также можно выращивать телорез алоевидный, но он очень крупный, Несложно содержать чилим (водяной орех) , - он ОЧЕНЬ красив под водой, но, к сожалению любит много света и сразу стебель вытягивается, вынося розетку к поверхности. Водокрас лягушачий - также легко содержать, однако, он малоинтересен, т. к. сильно экранирует свет, разрастаясь на поверхности.
Кроме того, многие наши растения требуйт холодную зиму (ниже 20 С) , что не соответсвует требованиям остальных популярных обитателей. Ну и ещё понятный момент - отечественные растения, в случае появления их излишков - вряд ли получится кому-то продать или подарить.
А особенности - они в общих чертах такие же, как и для остальных, только значения некоторых параметров могут отличаться. Но мало, кто изучал этот вопрос. Ученые СНГ не сильно преуспели в физиологии местных водных растений, больше данных о видовом составе, структуре сообществ и их динамике.
Так, я когда-то пытался содержать рдесты, но они не выжили.
Возможно, не подошел химический состав воды, а может и газовый (СО2 - подкормки тогда не делали) , а может -они не вынесли отсутствия течения.
Роголистники, перистолистник, элодея, валлиснерия - ростут без проблем.
Кувшинка и кубышка в небольшом аквариуме - могут быть проблемы,
Рдесты - как я написал (у нас их легко найти 5-7 видов, а у вас - ещё больше) - получились капризными.
Ещё очень интерересен водный лютик, всегда хотел его затянуть в акв. , но так и не сделал.
Также какое-то время в затопленном состоянии может находиться монетница.
успех гарантирован лишь с рясками! :-) Кстати, ряска трёхдольная - очень красивое и изящное растение. Но многие рыбы её съедают :-)
Также можно выращивать телорез алоевидный, но он очень крупный,
Несложно содержать чилим (водяной орех) , - он ОЧЕНЬ красив под водой, но, к сожалению любит много света и сразу стебель вытягивается, вынося розетку к поверхности.
Водокрас лягушачий - также легко содержать, однако, он малоинтересен, т. к. сильно экранирует свет, разрастаясь на поверхности.
Кроме того, многие наши растения требуйт холодную зиму (ниже 20 С) , что не соответсвует требованиям остальных популярных обитателей.
Ну и ещё понятный момент - отечественные растения, в случае появления их излишков - вряд ли получится кому-то продать или подарить.
А особенности - они в общих чертах такие же, как и для остальных, только значения некоторых параметров могут отличаться. Но мало, кто изучал этот вопрос. Ученые СНГ не сильно преуспели в физиологии местных водных растений, больше данных о видовом составе, структуре сообществ и их динамике.