Оцени правильность утверждений.

А. Анализирующим скрещиванием определяют неизвестный генотип особи с рецессивным фенотипом.

Б. При неполном доминировании гетерозигота имеет рецессивный фенотип

​

А. Утверждение "А. Анализирующим скрещиванием определяют неизвестный генотип особи с рецессивным фенотипом" не является правильным.

На самом деле, анализирующее скрещивание (также известное как обратное скрещивание) применяется для определения генотипа особи, у которой известен рецессивный фенотип. То есть, если у нас есть особь с рецессивным фенотипом (например, белые цветы), мы не знаем её генотипа (например, гомозиготная по рецессивному аллелю или гетерозиготная). Чтобы определить генотип этой особи, мы скрещиваем её с гомозиготным рецессивным партнером. Если потомство будет иметь рецессивный фенотип, то это означает, что рассматриваемая особь является гетерозиготной по данному гену. Если потомство будет иметь доминантный фенотип, то это означает, что рассматриваемая особь является гомозиготной по рецессивному аллелю.

Б. Утверждение "Б. При неполном доминировании гетерозигота имеет рецессивный фенотип" также не является правильным.

При неполном доминировании гетерозигота проявляется промежуточный фенотип, который не является ни полностью доминантным, ни полностью рецессивным. Например, если у нас есть гомозиготная особь с красными цветками (доминантный фенотип) и гомозиготная особь с белыми цветками (рецессивный фенотип), и при скрещивании получается гетерозиготное потомство, то цветки этого потомства могут быть розовыми (промежуточный фенотип). То есть, гетерозиготный генотип не будет иметь рецессивный фенотип в случае неполного доминирования.

В целом, правильное оценочное утверждение будет следующее:
Анализирующее скрещивание используется для определения генотипа особи с известным рецессивным фенотипом. Гетерозигота с неполном доминированием имеет промежуточный фенотип, а не рецессивный.