Одним из важных положений в теории естественного отбора Ч.Дарвина занимает учение о при окрасках. В свое время, когда теория создавалась и Дарвин полемизировал с Ж.-Б. де Ламарком о механизмах возникновения признаков, защитные окраски служили весомым аргументом в дикуссии. Действительно, объсянить возникновение покровительственной, предостерегающей окраски или мимикрии ламарковским путем упражнения органов и исходя из внутреннего стремления к самоусовершенствованию, нельзя (или очень сложно).
Но далеко не все многообразие окрасок животных может быть объяснено через описанный Дарвином механизм выживания более при при давлении отбора. При окраски (покровительственная, или криптическая, расчленяющая, предостерегающая, угрожающая, разные формы мимикрии) обычно формируются у мелких организмов - насекомых, земноводных, рыб - под прессом хищников, причем высокоорганизованных хищников с хорошим зрением и развитой памятью. Так, у предостерегающей окраски адаптивность основана на том, что хищник, раз попробовав защищенное животное, не только запомнит те неприятные ощущения, которые у него при этом возникли, но и сумеет совместить в памяти эти ощущения с видом неудачного пищевого объекта.
Но далеко не все многообразие окрасок животных может быть объяснено через описанный Дарвином механизм выживания более при при давлении отбора. При окраски (покровительственная, или криптическая, расчленяющая, предостерегающая, угрожающая, разные формы мимикрии) обычно формируются у мелких организмов - насекомых, земноводных, рыб - под прессом хищников, причем высокоорганизованных хищников с хорошим зрением и развитой памятью. Так, у предостерегающей окраски адаптивность основана на том, что хищник, раз попробовав защищенное животное, не только запомнит те неприятные ощущения, которые у него при этом возникли, но и сумеет совместить в памяти эти ощущения с видом неудачного пищевого объекта.