Молю вас это17 и поста влю лучший !
на примере вольвокса объясните, почему колониальные организмы нельзя отнести к многоклеточным животным?

Объяснение:

От истинно многоклеточных организмов колониальные отличаются прежде всего более низким уровнем целостности (например, на отдельные раздражители часто реагируют отдельные особи, а не вся колония как целое), а колониальные протисты — также более низким уровнем дифференциации клеток. У многих высокоинтегрированных подвижных колоний (морские перья, сифонофоры и др.) уровень целостности достигает уровня единого организма, а отдельные особи выполняют роль органов колонии. У таких (и многих других) колоний имеется общая часть (стебель, ствол), которая не принадлежит ни одной из особей.Яркими представителями колониальных организмов являются колониальные зеленые водоросли (напр., Pandorina, Eudorine, а также вольвокс, представляющий переходную форму к настоящим многоклеточным организмам). Широко распространены колониальные формы и среди других групп водорослей - диатомовых, золотистых и т.п

Объяснение:Формально вольвокс действительно напоминает многоклеточный организм, т. к. состоит из множества клеток. Но к многоклеточным его отнести нельзя!

Главное отличие вольвокса от многоклеточных - клетки вольвокса не дифференцированы по функциям (т. е. все клетки колонии выполняют одинаковые функции) . У многоклеточных животных разные типы клеток отвечают за выполнение разных функций: например, одни обеспечивают питание организма, а другие - его передвижение.

В этом главное отличие колониальных одноклеточных от многоклеточных