Как можно объяснить то, что Двудольных растений гораздо больше в видовом разнообразии, чем Однодольных?

Стоит обратить на план строения Двудольных и Однодольных.

Двудольные имеют более широкий спектр черт, особенностей, факторов адаптации, нежели чем Однодольные. Например, предложенные черты строения хорошо показывают, какие факторы обусловили к такому широкому видообразованию. (Предлагаемые факторы являются не единственными, но, на мой взгляд, являются довольно показательными).

- жизненные формы среди Однодольных - преимущественно травы, реже кустарники и деревья, в то время как Двудольные широко представлены в различных формах

- Кратность цветков. 3 членные. Двудольные - 4 и 5 членные

- Наличие камбия у Двудольных обеспечивает вторичное утолщение, у Однодольных его нет

- у Двудольных более совершенная проводящая система, более организовано.

- Корневая система более совершенна у Двудольных: стержневая. У Однодольных - мочковатая. (опуская исключения, как и у Однодольных, так и у Двудольных)

В плане эволюции большинство людей считает, что Однодольные - это ответвление от примитивных Двудольных. и к нынешнему моменту Однодольные в плане строения относительно проще чем Двудольные.

Обобщая, можно сказать, что Двудольные пошли по более совершенному пути, чем Однодольные. Они адаптировались более универсально, специфичнее, они выработали ряд черт, которые дали старт к большому количеству родов и видов. Столько особенностей, с которыми можно "манипулировать", обусловило возможности для видообразования.