I.Complete the sentences. 1 Pest reduces crops loss. 2 Peelings can be used as natural . 3.I like getting this with food. 4.Organic requires time and money. 5.Fields require to be beneficial. 6.Some methods are more than others.
1. Pest reduces crops loss.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Pests reduce crop losses." (Вредители уменьшают потери урожая.)
- Обоснование: Вредители растений (pests) могут причинять ущерб посевам и ухудшать урожай. Использование глагола "reduce" (уменьшать) в отрицательной форме "do not" в третьем лице множественного числа показывает, что вредители являются причиной уменьшения урожая.
2. Peelings can be used as natural .
- Неполное предложение. Без контекста невозможно установить, что могут использовать оскорбительную метку к типу людей, поэтому предложение требует дополнения или переформулирования.
3. I like getting this with food.
- Неполное предложение. В данном случае важно узнать, что именно хочет человек получить с едой. Возможный вариант полного предложения: "I like getting this with food, because it adds flavor." (Мне нравится получать это с едой, потому что это придает вкус.)
4. Organic requires time and money.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Organic farming requires time and money." (Органическое земледелие требует времени и денег.)
- Обоснование: Органическое земледелие (organic farming) - это метод ведения сельского хозяйства, который исключает использование химических удобрений и пестицидов. Органическое земледелие требует больше времени и ресурсов, так как фермеры должны использовать естественные методы борьбы с вредителями и удобрениями, которые дольше действуют.
5. Fields require to be beneficial.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Fields need to be nurtured to be beneficial." (Поля требуют заботы, чтобы быть полезными.)
- Обоснование: Поля (fields) требуют постоянного обращения и заботы (nurturing), чтобы они могли быть плодотворными и полезными, то есть обеспечивать хороший урожай или выполнять необходимые функции.
6. Some methods are more than others.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Some methods are more effective than others." (Некоторые методы эффективнее других.)
- Обоснование: Некоторые методы (methods) могут быть эффективнее других при достижении определенных целей или решении определенных задач, например, при борьбе с вредителями растений или повышении урожайности. Выражение "more effective" (более эффективный) позволяет определить относительное превосходство одних методов перед другими.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Pests reduce crop losses." (Вредители уменьшают потери урожая.)
- Обоснование: Вредители растений (pests) могут причинять ущерб посевам и ухудшать урожай. Использование глагола "reduce" (уменьшать) в отрицательной форме "do not" в третьем лице множественного числа показывает, что вредители являются причиной уменьшения урожая.
2. Peelings can be used as natural .
- Неполное предложение. Без контекста невозможно установить, что могут использовать оскорбительную метку к типу людей, поэтому предложение требует дополнения или переформулирования.
3. I like getting this with food.
- Неполное предложение. В данном случае важно узнать, что именно хочет человек получить с едой. Возможный вариант полного предложения: "I like getting this with food, because it adds flavor." (Мне нравится получать это с едой, потому что это придает вкус.)
4. Organic requires time and money.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Organic farming requires time and money." (Органическое земледелие требует времени и денег.)
- Обоснование: Органическое земледелие (organic farming) - это метод ведения сельского хозяйства, который исключает использование химических удобрений и пестицидов. Органическое земледелие требует больше времени и ресурсов, так как фермеры должны использовать естественные методы борьбы с вредителями и удобрениями, которые дольше действуют.
5. Fields require to be beneficial.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Fields need to be nurtured to be beneficial." (Поля требуют заботы, чтобы быть полезными.)
- Обоснование: Поля (fields) требуют постоянного обращения и заботы (nurturing), чтобы они могли быть плодотворными и полезными, то есть обеспечивать хороший урожай или выполнять необходимые функции.
6. Some methods are more than others.
- Неправильное предложение. Правильно будет: "Some methods are more effective than others." (Некоторые методы эффективнее других.)
- Обоснование: Некоторые методы (methods) могут быть эффективнее других при достижении определенных целей или решении определенных задач, например, при борьбе с вредителями растений или повышении урожайности. Выражение "more effective" (более эффективный) позволяет определить относительное превосходство одних методов перед другими.